久久免费手机视频
「活动」首次登录送25元红包
925.58MB
版本4.0.23
39%好评(53176人)
80289
详细信息
- 软件大小: 011.69MB
- 最后更新: 2024-04-20
- 最新版本: 6.6.55
- 文件格式: apk
- 应用分类:ios-Android 久久免费手机视频
- 使用语言: 中文
- : 需要联网
- 系统要求: 9.3以上
应用介绍
一，久久免费手机视频APP，现在下载，新用户还送新人礼包。
二，久久免费手机视频，朴妮唛捏奶29分钟视频
三，久久免费手机视频，亚洲一区二区三区在线免费观看
四，久久免费手机视频，a级亚洲片精品久久久久久久
五，久久免费手机视频，欧美精品在线观看视频
六，久久免费手机视频，就爱干草视频
七，五月婷婷综合
【联系我们】
客服热线：1335-1973-978
二，久久免费手机视频，朴妮唛捏奶29分钟视频
三，久久免费手机视频，亚洲一区二区三区在线免费观看
四，久久免费手机视频，a级亚洲片精品久久久久久久
五，久久免费手机视频，欧美精品在线观看视频
六，久久免费手机视频，就爱干草视频
七，五月婷婷综合
【联系我们】
客服热线：1335-1973-978
加载更多
版本更新
V46.3.7
加载更多
久久免费手机视频 类似软件
猜你喜欢
相关攻略
-
2024-04-20
包含久久免费手机视频的应用集
64575
25624
评论
-
陈凯正 9分钟前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
Y25 7分钟前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
黄俊铭 7分钟前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
张俊佑 2分钟前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
刘家升 1分钟前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
郭秉奇 5分钟前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
陈博亦 5分钟前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
张芳坚 1分钟前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
杨佑雅 3分钟前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
陈建彰 1分钟前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
郭慧萍 1小时前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
黄家弘 3小时前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
谢颖梅 7小时前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
张梦兰 0小时前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈 -
刘雅雯 5小时前 北京日报 | 作者 詹小美“一带一路”立足于经济空间的融通，生发于政治空间的互信，根植于文化空间的包容聚焦“一带一路”文化和空间形态《全球空间与“一带一路”研究》曹小曙 詹小美 王天琪 主编 陕西师范大学出版总社新旧全球化转变的阶段性特征人类活动的“空间”实则是一个从“地域”历史走向“世界历史”的进程。作为全球“核心”的西方国家从农业社会向现代工业社会的变动开启了全球化的过程，这一过程正在撼动长期以来国家疆域与经济空间的一致、消减国家控制疆界范围内经济的能力、重新定义国家的地位。目前的国际秩序起源于威斯特伐利亚体系的空间格局，它以独立国家组成的体系为基础，强调大致的均势，不干涉彼此的内部事务，然而延伸至后来的凡尔赛-华盛顿体系、雅尔塔体系，几大列强具有绝对的话语权与控制力的事实并未从根本上得到改变。在沃勒斯坦世界体系理论所揭示的世界图景中，富裕只是“中心”的表象，“中心”对“边缘”的支配和“边缘”对“中心”的依附，表明“边缘国家”在谋求自身发展时必须承受来自“中心国家”施加的影响。就此而言，全球化时代的世界体系暗含着国与国之间的等级、从属和支配，“中心”与“边缘”的博弈和冲突，凸显了国际关系中利益分配和权力角逐的事实性差距。在持续不断的社会变迁中，反全球化的力量以“逆全球化”的方式，重新赋权于传统意义上的国家与地方层级。全球化声称和推动的“异质趋同”与民族国家坚守和维护的“排他斥异”、经济全球化过程中“赢家”与“输家”的尖锐性对立，经济空间上贸易保护主义的强势回归、政治空间上民粹主义政党的强势崛起、英国脱欧对欧洲一体化进程的重挫，“使在场和缺场纠缠在一起，让远距离的社会事件和社会关系与地方性场景交织在一起”。然而，“逆全球化”与其说是全球化终结的产物，不如说是全球化进入了调试和整合期的结果，全球化的技术创新不可逆转，全球化的信息传播趋势不可逆转，其所导引的生产、生活和交往方式的全球互动更不可逆转。新旧全球化转换的阶段性特质，表征着全球发展的推动力由西向东的转变、国际秩序由“中心”支配“边缘”向平等互惠的转变、西方模式导引的虚假全球化向真正意义全球化的转变。涵盖不同文明区域的“点线面”“一带一路”倡议正是在新全球化背景下产生的，是人类社会首次提出的平等互利的全球发展倡议，它以合作共赢的“类思维”聚焦了人类“共同价值”的新理念，指向了人类文明锻造的新形式、和平发展的新内涵和文化交融的新路径。“一带一路”延伸于陆上丝绸之路与海上丝绸之路的交相辉映里，拓展于行为主体、结构关系、价值规范所导引的国际秩序中，以推动人类命运共同体的构建为目标，其文明互鉴的相向而行，阐发于不同文明主体的彼此承认、平等交往、理解沟通和优势互补。作为空间的“地球村”既有整体性，又有单元性，作为故事的讲述者“中国”既是单元的组成部分，又是情景的编织者，“一带一路”讲述的正是一个没有“中心”的故事。“一带一路”立足于经济空间的融通：“一带一路”的经济倡议，涵盖不同文明区域的点、线、面，它以位置、距离和方向的空间定位连接区域、国家和地方的经济单元，各国重点城市的“点”、交通通道及经济走廊的“线”、各种次区域层级的“面”，构成了集节点网络和交通网络为一体的经济融通综合体；“一带一路”生发于政治空间的互信：“一带一路”的政治倡议，以政府间宏观交流机制的完善、国际倡议与国家政策的耦合、合作规划与发展前景的协同，构建和平公正的国际新秩序，探索全球治理的新模式；“一带一路”根植于文化空间的包容：“一带一路”的文化倡议，以文明多样性的尊重、文明平等性的交融、文明包容性的互鉴，生成理解沟通的文化域、价值辐射的地理面、文化传播的意义值。“一带一路”的空间形态在人类发展贯穿于“世界历史”进程的空间转换中，全球空间既包括文化空间，又包括陆港、海港、生态、旅游等众多的空间形态，《全球空间与“一带一路”研究》所要呈现的就是“一带一路”在这些不同空间中所发生的没有“中心”的全球故事。《全球空间与“一带一路”研究·文化卷》，将“一带一路”倡议置于全球空间格局的情境中，解读“空间”、“倡议”、“文化”在“一带一路”中的意旨。以“丝绸之路”纵轴的现实延伸和“国际秩序”横轴的历史演进，阐析“一带一路”倡议的实然脉络、应然走向和关系共演的逻辑生成；以“一带一路”软实力释放的价值归旨、“一带一路”境内国土文化的现实物化、“一带一路”境外文化融通的空间向度，探讨“一带一路”文化倡议的东方语境、国土开发的空间对接和文明互鉴的空间叙事。《全球空间与“一带一路”研究·陆港卷》，切入经济走廊建设和中欧班列运行，阐释“一带一路”发展的建设现状；从陆港的概念分类、形成模式、社会经济和环境影响等方面诠释陆港的基础理论，透视其在“一带一路”推进中的重要支点；从全球空间的层面剖析城市规模、等级体系与基础设施发展特点，讨论全球物流绩效指数的格局特征，聚焦其对“一带一路”发展的影响；择取全球陆港建设的经典案例，论述中国陆港空间格局的特质和建设模式，解读促进“一带一路”延伸的中国陆港发展案例。《全球空间与“一带一路”研究·海港卷》，深度透视全球海港概貌，对比分析中外港口及海运的发展态势，从全球港口体系、全球海运物流、中国港口体系及其全球响应、国际航运中心、全球海上运输战略空间等维度，全面论述海港在“一带一路”推进中的战略地位。《全球空间与“一带一路”研究·生态卷》，阐释“一带一路”所涉区域/国家的生态背景及生态系统变化，解读区域生态环境问题；就水资源和土地资源的生态化利用进行重点分析和系统总结，阐发生态利用的理念与途径；从生态视角对全球能源合作进行探讨，对区域已有的生态系统进行评估，对全球碳循环研究工作进行评述，对“一带一路”构想实践过程中的生态保护机制和路径进行探索。《全球空间与“一带一路”研究·旅游卷》，分析全球旅游发展现状，阐发全球旅游业发展情况和“一带一路”的旅游背景，包括世界旅游业概况、全球旅游发展新态势和世界旅游格局；阐明旅游与发展双向律动的机遇与挑战，探讨“一带一路”与旅游市场、空间格局、旅游产品、旅游产业和国际旅游的合作关系，解读旅游对“一带一路”倡议的支撑作用；对比分析中国与全球旅游业的发展概貌，阐释“一带一路”背景下中国旅游业的发展策略。（作者为中山大学教育学院教授）举报/反馈
更多评论于久久免费手机视频